Большой космический обман США. Часть 5 - Анатолий Витальевич Панов
Подпись под фотографиями: «Два варианта первого цветного снимка НАСА с поверхности Марса» Рис. 3. «Как это начиналось. Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева). Но буквально через несколько часов NASA выпустило «обновленную» версию того же самого снимка (фото справа), который поразил мир своими оранжевыми небесами и красным грунтом». [3] В дальнейшем обманщики перестанут скрывать, что на «Марсе» небо голубое. Именно этот образ «красного Марса» затем повлиял практически на все последующие снимки NASA и постепенно отпечатался в массовом сознании и поп-культуру через художественные фильмы вроде «Total Recall, Red Planet» и «Mission To Mars». Но при этом, начиная с 1976 года и вплоть до сегодняшнего дня, имеется немало специалистов по изображениям, уверенных в том, что первоначальные цвета самого первого снимка были куда ближе к истине». [3] При использовании фильтров, какие-то цвета на фотографиях, полученных при помощи этих цветных фильтров, исчезают, меняются на другой цвет.
Это заметили дотошные журналисты. Подпись под фотографией: «Первый снимок марсохода «Spirit». Рис. 4». [3] «Фантастические снимки. Похожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу». [3] Фальсификаторам НАСА не следовало показывать цветные фотографии «марсохода» перед полетом на «Марс». Демонстрация цвета деталей «марсохода» стала основой для разоблачения американского обмана: «Наблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Манипуляции с яркостью, контрастностью и цветом были замечены.
Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер «Spirit» никак нельзя называть натуральными». [3] Журналист, автор публикации делает свой вывод об искажении цвета на фотографии с американского «Марса», на основе определения цвета «солнечных часов»: «Беда в том, что всякий раз, когда эти «солнечные часы» попадают в кадр, становится совершенно очевидно, что публике скармливают неправильно откалиброванные по цвету фотографии марсианской поверхности. Вот как выглядит типичный тому пример — широко растиражированная и составленная из множества снимков панорама Марса, сделанная все тем же марсоходом Spirit и имеющая «часы» как раз по центру внизу. Рис. 5. Если рассмотреть увеличенное изображение циферблата этих «часов» (справа) и сравнить их с эталонным изображением, сделанным на Земле (слева), то легко заметить, в чем именно заключается проблема. Синий цвет на Марсе превратился в красный, а зеленый вовсе исчез. Что может означать зеленый цвет в ландшафтах, пояснять, вероятно, не требуется». [3] Подпись под фотографией:, ниже «Синий цвет превращается в красный, а зеленого просто нет Рис. 6». Манипуляции с цветом деталей конструкции «марсианской» телеги были разоблачены буквально сразу. Все это делалось для того, чтобы скрыть голубой цвет «марсианского» неба. Фальсификаторы предполагали, что эта окраска неба решает проблемы обмана.
Автор публикации сделал вывод, что фальсификаторы при демонстрации «марсианских фотографий» использовали фильтры. Поэтому цвет американского «Марса» не соответствовал реальным цветам на фотографиях НАСА: «Таким образом, большинство красных марсианских снимков являются результатом использования фильтров с полосой, лежащей за пределами человеческого зрения. Большая проблема этого официального объяснения заключается в том, что ничего иного, кроме изображений Марса с ложными цветами, публике, похоже, вообще не предъявляется. Ну а как же Марс все-таки выглядит в действительности? Для отыскания ответа на этот вопрос, говорят специалисты, требуется декодирование систем фотосъемки NASA, изолирование информации от красного, зеленого и синего фильтров с финальной коррекцией цветов в соответствии с точными параметрами этих фильтров. К счастью, в природе существуют независимые специалисты, умеющие вполне профессионально все это делать. Специалисты в массовых количествах выкладывают в Сеть более адекватно обработанные марсианские снимки NASA. Эти снимки больше похожи, кстати, на пейзаж с монитора Стива Сквайрса из телепередачи BBC». [3] В разряженной атмосфере американского «Марса» по каким-то причинам начали возникать вихри плотного воздуха.
Американских фальсификаторов это не смущало. На американском «Марсе» кроме подобных вихрей были обнаружены и другие «чудеса». Скептики разных стран обнаружили на американском «Марсе» различные аномальные предметы, которые сильно напоминали объекты, созданные руками человека, объекты, с явными признаками земного происхождения. Одной из главных находок была, конечно же, статуя темного цвета. Американские пропагандисты, агенты влияния США, пытается оправдать появление таких аномалий, что это все просто оптическая иллюзия: «Это фото было сделано марсоходом „Spirit“ в 2007 году. Кому-то отчетливо видится женская фигура. А кто-то считает, что это практически копия „йети“, который появляется в фильме Роджера Паттерсона и Роберта Гимлина, снятом в 1967 году в Калифорнии. Споры о подлинности съемки идут до сих пор. Одни верят, что это единственное реальное свидетельство существования снежного человека, другие уверены, что это просто человек в костюме гориллы». [4] Ниже представлен снимок, который вызвал множество насмешек над «успехом» НАСА, яростные споры в Интернете.
Это явление, по мнению защитников американского обмана, просто оптическая иллюзия, при которой различные камни представляются человеческому сознанию в виде каких—то фигурок, людей, животных, вещей земного происхождения. Почему американские агитаторы так яростно и настойчиво начали пропагандировать идею о том, что марсианские «аномалии», которые начались с фотографий от «марсохода» «Спирит» это оптические Иллюзии? Что это за фигурка на самом деле? Когда читаешь оправдания американских агентов влияния этим необычным находкам, вспоминается рубрика на сайте НАСА под названием «забавные фотографии». В этом разделе сайта были размещены «шуточные фотографии» НАСА. На этих изображениях были размещены, например, все «космонавты» США рядом, на поверхности «Луны». Эти «шутки» были сделаны фальсификаторами НАСА, с целью оправдать ошибки, допущенные обманщиками, при фотографировании лунных актеров США. На одной из первых фотографий НАСА скептики обнаружили в стекле гермошлема вместо одной фигурки два «космонавта». Как только эта ошибка обманщиков была обнаружена, так сразу же эта фотография была объявлена «шуткой».
